Daisypath - Personal pictureDaisypath Happy Birthday tickers

Tuesday, February 7, 2012

2012-02-07 简单就是福

原文来自
•专题 •专栏 •2012-02-01 07:00 •点击数:190 •新闻由联合日报提供
http://cnews.cari.com.my/news.php?id=177996

有个朋友最近新置了一幢豪宅,仅仅花在装修的费用已经耗去超过五百万零吉,可想而知,这幢豪宅的屋价当逾千万。这幢价格惊人的“黄金屋”,令朋友面上有光、引以为荣之余,身旁的人亦非常羡慕。

然而我却不以为然。因为我了解这位朋友的收入状况,他既非富可敌国的比尔.盖茨,也不是林梧桐或郭鹤年般的大企业家,而不过是一名收入不算稳定的业务员。当天皇巨星麦可.杰逊也因为理财不当而濒临破产之际,我不免对这位朋友的情况感到担忧。

不提其他,单是要维持屋子的开支已是一笔庞大的费用。再加上在一间豪宅内所需添置的家具配备与交通工具,亦不可能是普通货色。用于支付这类“豪华享受”的日常生活开支之庞大可想而知。这所谓的“享受”背后所须付上的代价,也许已远远超过“享受”的甜美了。所以这一切给我们带来的到底是负担还是享受?可是时下一般业务员最时兴的口号就是:消费刺激成长,即先让自己享受花费的乐趣,待签下一堆帐单后,自然而然会刺激自己去拼搏,争取更高的业绩,赚取更高的收入,来偿还欠下的帐单.然而成长就只是为了消费?我们穷极一生地奔波劳碌只是为了要拼命的赚钱,然后再拼命的花钱?为了维持高级生活水平,我们不惜陪上时间与劳力,看起来超级豪华的物质是有了,但到头来去除了在外拼搏的时间,加上回到家后那疲惫的身心,还有多少时候能真正的“享受”呢?物质是拥有了,可是真正享有的可能是家中的女佣呢!

当然,人的心底,都有着当富翁的美梦。只不过有人宣之于口,有人不。然而我们都希望自己住花园洋房,坐崭新房车,任佣人在身旁三茶六饭地侍侯着。但拥有一幢豪宅,就等于拥有一个美满的家吗?我们所需要的究竟是一栋屋子还是一个家?追求物质享受,能让我们迈向人生的幸福之道吗?有一句话说:“山河虽大,口渴时,我只需一瓢水;天地虽大,憩息时,我只需六尺地。”可见要达到人的基本需求,如衣食住行等,对大多数人而言是何其容易,所差着,不过各人的抉择而已。例如普通手表和钻表,同样能让我们知道时间,但两者间的代价却大不相同。如果不能分辨想要与需要的不同,那就是痛苦的根源了。回溯人类的最初,也不过以树叶蔽体,以钻木取火来解决最基本的需求。虽然今非昔比,但足可点出现代人的财务问题,绝非衣食住行的匮乏或不足,而在于对品质和享受的无止尽的追求。

其实,若一个人不论收入状况的高低,都能依据自己的收入,过着合理的生活水平,不追求享乐,也不做品牌的奴隶,那样不但容易维持生活,也降低了陷入财务危机的风险。生命如果可以不必成天忧心着从哪里找钱来维持庞大的日常开销,又可以做其他想做而有意义的事,何乐而不为呢?毕竟一个人无论多么能干,赚取收入的能力始终有限,若强要以有限的资源去满足无限的欲望,徒然是为自己制造痛苦。反之,不论赚多赚少,都能安于简单的生活,既不必忧心开销,且容易满足现有的一切,这不是福是什么?所谓人到无求品自高,不正是这个道理吗?

No comments: